台州新闻门户网站

江苏法院发布指导意见,力破知识产权维权难

8月22日,江苏省高级人民法院公布了《关于实行最严格知识产权司法保护为高质量发展提供司法保障的指导意见》,明确了江苏省法院最严格的知识产权司法保护的指导和具体措施,有必要打破“证明难”和“低证”补偿“用于长期知识产权保护。周期很长,等等。

江苏省高级人民法院知识产权局副局长唐茂仁表示,江苏省法院对知识产权司法保护的概念经历了加强保护,严格保护最严格保护的发展过程。 “与过去相比,最严格的知识产权司法保护是全面运用各种措施和手段,进一步加大对知识产权侵权的司法处罚力度,特别是恶意侵权,屡次侵权等严重违法行为。可能会遏制侵权事件的再次发生,并最大限度地激励创新。“

破解“难以证明”

对证据的阻挠将被罚款和扣留

与一般民权相比,知识产权诉讼具有“证明难”的显着特征。唐茂仁说,除了积极指导当事人证明自己的证据外,还可以按照调查申请收集证据或者发出调查令,解决当事人因自身原因无法收集证据的困境。

意见规定在知识产权审判中使用证据披露。被诉人持有的流程方法和财务账簿的证据可由法院根据权利人的申请提供。如果拒绝提供,法律可能会做出事实上的决定。该意见还澄清了卖方有义务披露侵权产品制造商的身份。如果侵权人是制造商或卖方未被识别,如果拒绝提供产品的来源信息,则可以将其视为制造商。它承担制造商的法律责任,有利于深化侵权的来源。

妨害证据的行为也将受到严惩。意见规定,法院被责令提供证据的,持有证据的一方拒绝提供、提供虚假证据、提供证据不全面、毁灭证据的,根据案件情况对当事人不利。根据情节轻重,可以推定事实,处以罚款、拘留。

破解试验“长周期”问题

简单案例快速回顾

知识产权具有有限的保护期,产品本身具有市场生命周期。长期以来,一些知识产权案件审理周期长,当事人“打赢官司、打输市场”已成为制约知识产权保护成效的顽疾。

《意见》明确,在知识产权诉讼中,充分发挥律师、专利律师等专业人员在证据交换、质证等诉讼活动中的作用,协助法官确定证据、认定事实。对于事实清楚、适用法律简单的案件,通过简易程序或者快速裁决进行快速审查;对于相关的批量案件,可以通过示范性判决或者简易审判程序进行处理;对于复杂案件,可以探索归属。对侵权认定等初裁案件,应当作出中间判决,尽快解决争议。

《意见》还规定了多元化的技术事实调查机制。很明显,技术事实可以通过其他鉴定手段来鉴定。一般不启动技术鉴定要求,防止技术鉴定周期过长,影响审判效率。同时,关于简化文书制作的意见,并不要求制作文书,探索使用令状、要素、表格格式等简单文书,简化推理等。

破解“低赔”、重复侵权

大幅提高恶意侵权赔偿金额

目前,反复侵犯知识产权仍然存在。主要原因是侵权人的法律意识无动于衷,一些侵权行为的违法成本较低,利润空间较大。我们必须建立严格的责任和实施保障机制,特别是增加赔偿金,大大增加侵权人的违法成本,使侵权人无利可图,“偷鸡,防蚀一米”。

增加损害赔偿金额并显着增加侵权成本。意见明确规定了与知识产权市场价值相适应的侵权损害赔偿标准,积极引导当事人及其代理人根据尽职调查收集证据,计算损害赔偿金额,防止简单适用法定赔偿。补偿方法是防止由其确定的赔偿金额与知识产权的市场价值或侵权行为不相容。意见规定了惩罚性赔偿的适用条件,具体计算方法和故意侵权,并明确了惩罚性赔偿金的计算在赔偿金额的基础上以法定倍数确定,其他类型的故意侵权赔偿制度应当还要考虑惩罚因素并增加赔偿金额。这一规定将大大增加恶意侵权的赔偿金额,大大增加侵权成本,有效打击恶意侵权行为。

意见书规定,公司实际控制人实施公司控制的公司或公司设立的公司侵权,公司应承担连带侵权责任,从而有效打击公司的实际操纵,实施侵犯和最大限度地侵犯权利。意见书还规定了侵权工具,物品和裁判执行的内容,并明确规定侵权人应当根据权利人的申请,现有证据和现实可能性,责令销毁侵权货物(包括库存)和制造侵权行为。产品的材料,工具,特殊设备等使其无法进入商业渠道。

此外,法院还将依法处理涉及食品,药品,危险品和种子的知识产权侵权或犯罪行为。缓刑通常不适用于此类犯罪行为。

会见点记者顾敏